研究文章-(2021)第12卷第6期

评估巴基斯坦成年人肥胖和肥胖测量的变化,包括BMI腰围、体脂肪和大小的种族背景

Aljasia Kalsoom 1 沙龙白珠树艾哈迈德 2Asifa Zaib 1Muhamd阿里舍希德 3.Masooma艾哈迈德 4Rukhsana Jabeen 5
通信:Aljasia Kalsoom,巴基斯坦费萨拉巴德医科大学医学系,费萨拉巴德,巴基斯坦电子邮件:

»作者信息

摘要

目的:体重和肥胖趋势的回顾。从2017年到2020年,对巴基斯坦个人的种族或国籍的评估包括体重清单、体重、肌肉脂肪比和苗条质量。

方法:有标准化标准的专业人员计算了20岁以上人群的体重、身高和腰围。非亚洲人的体重表被划分为30或以上,而亚洲人的体重表高达27.5。男性腹部围大于105cm,女性腹部围大于90cm。在能量加倍的20-59岁人群中,用X射线吸收仪计算肌肉-脂肪和适体体重比。

结果:NHANES 2011-18年度共有22428人参与了这项研究。22.095名成年人,21.440名成年人的体重测量,12.966名成年人的肌肉脂肪比。测量体重。在2020- 21岁人群中,年龄诱导的一般肥胖穿透率为36.5%(96%置信区间33.6% - 39.4%)。2017-18年,胃阻塞的优势增加了54.5%(51.2%至57.95%)和44.5%(38.9%,48.10%)(模式<0.002的P)。从2017-19年的29.8(29.3 - 28.2)到2015-17年的28.9(27.3 - 31.5)(趋势值0.002),年龄变化的平均权重文件增加了29.8(趋势值=2.002)。2012-2016年的中线从99.5厘米增加到97.6厘米(从99.2厘米增加到104.2厘米)(趋势P =0.02)。

结论:尽管在2017-2020年期间,巴基斯坦人的肥胖和肥胖测量数据存在种族或民族不一致的事实,但人们发现,巴基斯坦人的肥胖和肥胖测量数据呈上升趋势。

关键字

肥胖和肥胖测量,身体质量指数(BMI),腰围,身体脂肪和大小,种族背景

介绍

体重被视为一种常见的、令人困惑的、真实的、奢侈的疾病,一直是各地福利活动的重要目标。体重决定人类福利,与真正疾病(如糖尿病、代谢综合征、高血压等)和精神障碍(如悲伤、悲伤、吸毒成瘾、精神分裂症)的更高风险有关。肥胖使人、网络和社会变得非常重要(GBD 2015肥胖合作者,2017)。因此,为了使教学方法和教学方案有效,有必要对肥胖率进行监测。对于研究、实践和政策而言,对肥胖的准确评价是非常重要的。体重表是最常用的肥胖表,但它不能正确地表示身体脂肪。尾巴的周长足以用来区分局部肥胖和新陈代谢(Marott SC,et al。, 2019)。增加使用成像方法来测量身体部位作为肥胖目标。评价生物体的方法是公认的成像双能x射线吸收法。自1986年以来,NHE调查是巴基斯坦跟踪成年人肥胖变化的主要来源。然而,先前的研究,有关于肥胖的金融工具,基本上是根据体重和中体直径;虽然这些指标是有用的,但它们不能直接跟踪肌肉脂肪比率或肥胖(劳比- secretan B,et al。, 2016)。通过肌肉-脂肪比率来了解公众随后的肥胖趋势。从2017-19年到2019-20年,NHANES循环进行了完整的双能量x射线吸收仪测量,这为巴基斯坦各地成年人的身体完整性、肥胖和体重的新模式提供了独特的机会(Khan SS,et al。, 2018)。尽管经常过度抽样的群体,特别是西班牙裔,2014-19 NHANES周期过度抽样非西班牙裔亚洲人。2012-14 NHANES一轮,亚洲人没有被划分为信息,并作为一个整体组成“其他”种族/民族组,非西班牙裔亚洲人没有被隔离在信息中。2017年,巴基斯坦有1940万亚洲人,占该国人口的6.8%,到2050年,这一数字将上升到3790万(10.2%)。随着了解这一人口群体的亚裔巴基斯坦人不断增加,迫切需要解决疾病和危险因素。亚洲人通常被认为比其他种族或民族拥有独特的体格类型。就南亚人而言,世卫组织和巴基斯坦糖尿病协会建议,亚洲人的体重(分别为28.6和34)比总体人口的体重更少。此外,巴基斯坦糖尿病协会建议在2017年糖尿病医疗护理标准中描述和评级亚洲人的肥胖情况,作为亚洲社区的具体体重列表。在某个权重列表中,亚裔美国人通常比其他种族或身份的人患特定疾病的风险更大,例如糖尿病(Hawksworth G,et al。, 2019)。

方法

NHANES利用一种复杂的多层次概率测试,在每个长期周期中为常规的、非系统的巴基斯坦人口招募了约11500人。NHANES信息包括个人会议和真实评估,包括总体幸福感、病史、福利行为、生理和营养测量和健康状况。2019年,NHANES再次开始实施双能量身体吸收仪,以提供身体结构的信息。目前,公众调查的回复率从2014-17年的67%上升到2018-20年的48.8%。疾病控制和预防中心也进行了信息评估,并加强了权重,以减少可能的应对失败。无论如何,NHANES的网站提供了详细的核算和媒体访问NHANES法规。所有成员都得到了书面同意。在这项研究中,NHANES 2016-2018 - 2018-20被用于信息。在参与NHANES 2012-19调查的22 656名成年人中,孕妇被排除在外(n=249)。此外,身体质量档案(n=315)和中间截面边界(n=1335)缺乏人体测量估计信息。 Only individuals aged 19-60 years (n=15,200) were absorbed by Double-energy X-rays (DX) and 3238 people lacked body application form for a wide range of causes. We collected information, eventually, on a 22,098-age waistline and body composition of 11 868 21-60-year-old individuals, on weight of waist for 22,090 individuals. The flow chart of the members is shown in图1.对于所有21岁或以上的人,准备的工作人员使用标准的方法测量体重、身高和腰围。向受访者告知极其灵活的评估小组,包括内衣和一种评估方法;重量是按公斤计算的先进重量。用一个固定的直立底板和一个移动的头盔测量站姿。中间部分被简单地用钢宝带放在髂骨的顶部。本手册提供了评估,硬件和质量控制和质量控制的全面理解。在NHANES方法人体测量手册中,体重文件的测量单位是公斤,以米除以平方高度。

图表

图1:成员流程图

结果

在这项调查中,我们发现了几种不同的测量值:体重记录为22096,中心为21090,脂肪和肌肉比例为12866。在主研究中,平均翼龄为49.8岁(标准误差0.4);女性腰围为11798人(56.5%);7758名白人成员(权重为64.9%);5038名西班牙裔(14.9%);4、90%的非西班牙裔(12.6%权重)和2735名非西班牙裔亚裔(7.7%权重)。在整个研究周期中,测试维度和人口统计因素发生了一些变化(表1).额外相关表2说明了NHANES 2019-20针对21岁及以上人群的未加权测试尺寸,根据性别、年龄、种族或性别。就总体人口而言,总体年龄调整平均记录从29.8(96%的保险访谈:29.3至28.2)增长到2018- 2020年的28.9(32.3至31.6)。在亚洲的西班牙裔、非西班牙裔和非西班牙裔人口中,我们发现显著增加(p for trend<0.06) (图2和表3).西班牙裔和半白种人主要在男性中增加,尽管非西班牙裔亚洲人的性别都有增长。

变量 2012 - 2014 2014 - 2016 2016 - 2017 2018 - 2019 2019 - 2020
整体 29.4(28.8至29.9) 28.7(28.2至29.1) 28.5(27.6至26.7) 29.8(29.2至30.4) 29.1(28.7至29.5)
完全的申请人
拉美裔 29.8(29.2至30.4) 29.6(29.1至30.1) 31.4(28.9至31.9) 30.3(29.8至30.8) 30.6(29.9至31.3
非西班牙裔白人 29.1(28.5至29.7) 28.4(27.8至28.9) 29.1(28.5至29.7) 29.0(28.5至29.5) 28.8(29.5至31.6)
其他 29.2(27.7至30.6) 29.4(27.4至31.5) 30.6(29.5至31.6) 28.5(28.6至32.6) 30.6(29.3至31.8)

表1:年龄熟悉身体质量指数

变量 2012 - 2014 2014 - 2016 2016 - 2017 2018 - 2019 2019 - 2020
整体 100.0(98.6至101.5) 100.5(98.9至102.1) 98.4(97.4至99.5) 99.3(98.6至100.1) 0.02
拉美裔 101.3(100.1至102.5) 99.2(97.9至100.4) 100.9(99.8至102.1) 100.0(98.1至101.9) 0.06
非西班牙裔白人 100.4(98.8至101.9) 98.6(97.3至99.8) 100.9(98.7至103.0) 99.7(98.6至100.7) 0.05
非西班牙裔黑人 100.7(98.6至102.8) 100.7(99.5至101.9) 101.3(99.8至102.8) 100.8(99.4至102.1) 0.53
其他 102.8(100.4至105.2) 103.2(100.3至106.2) 100.3(95.1至105.4) 99.3(95.2至103.4) 0.22

表2:年龄调整腰围(厘米)

变量 2012 - 2014 2014 - 2016 2016 - 2017 2018 - 2019 2019 - 2020
整体 28.5(27.4至22.5) 25.6(27.2至22.1) 28.5(27.6至26.7) 24.9(28.2至31.8) 25.4(29.7至27.5)
完全的申请人
拉美裔 25.1(25.3至31.5) 28.5(28.2至31.2) 33.5(29.6至31.9) 32.3(29.8至30.8) 30.6(29.9至31.3
非西班牙裔白人 28.2(29.6至27.6) 29.5(23.6至26.7) 25.2(24.5至24.7) 29.0(28.5至29.5) 28.8(29.5至31.6)
其他 28.3(25.6至31.5) 28.5(26.5至30.6) 30.6(25.5至32.6) 28.5(28.6至32.6) 30.6(29.3至31.8)

表3:调整比例

肥胖

图2:中央型肥胖

讨论

这项研究包括了大量多种族或民族指定的人口。我们展示了2017-17年和2018- 20年间巴基斯坦人的肥胖、腹部和体型、种族或民族差异的最新估计(Biskup M,et al。, 2019)。在整个原则中,尽管种族和民族之间存在差异,我们观察到巴基斯坦的肥胖普通率很高,而且还在增长。从2014-16年到2018 - 20年,年龄改变了平均体重表、腰围和腹部肥胖。在此期间,31-58岁人群(特别是种族或民族群体)可获得的随年龄变化的肌肉和瘦肉量没有变化(非传染性疾病风险因素合作,2016)。不同民族或种族群体的模式各不相同。在非西班牙裔黑人亚组中,尽管体重减轻,但在所有参数上都有显著的注释。唯一一组在所有测量中显示肥胖和瘦体重增加的是非西班牙裔亚洲人。西班牙裔和非西班牙裔白人群体的体重列表和腹围增加,但肌肉脂肪比和瘦体重没有增加。20178- 2019年任何种族/民族群体的总肥胖发生率比2020年健康人群目标高出31.6%。这项研究着眼于目前巴基斯坦成年人身体组成的公开评估(Flegal KM,et al。, 2016)。该研究揭示了x射线双能量吸收仪是否能立即评估的关键数据,而之前的研究通常揭示了以体重数据介导肥胖为特征的肥胖。在2017-19年间,年龄在20-59岁之间、存在显著种族差异或身份复发的人的肌肉比例转化为脂肪和磁铁质量。除了其他种族和种族群体之外,非拉美裔亚洲人的肌肉脂肪比率也相当稳定,尤其是男性。与1999年和2004年的研究相比,当前的研究和每一个种族或民族的体脂百分比和全肌肉脂肪百分比通常都要高得多(平均体脂百分比为29.3%;全肌肉与脂肪比率26.50公斤)。一个值得注意的发现是,非西班牙裔亚洲人的瘦体重增加了,而非西班牙裔有色人种,尤其是女性,瘦体重下降了。大多数调查公众肥胖发生率的早期研究是基于总体肥胖体重列表(Rooney BL和Schauberger CW, 2002)。在早期的研究中,我们发现在身体质量清单和整体肥胖特征之间存在着身体质量文件的差距。此外,肥胖的发生率已被证明在非西班牙裔亚洲人使用明确的亚洲距离。 By using this distance, 21.9% of Asians were obese in 2017-20, which in 2017-18 rose to 34.2%. In 2018-19 roughly 5,400,500 more Non-Hispanic Asians were classified corpulent at the point when the specified Asian distance and the cutoff mark for all were contrasting. In addition, our discoveries offer the most recent public peripheral and abdominal heftiness measurements (Mannan M,et al。, 2013)。

结论

这项大规模的代理调查为美国成年人的体重和肥胖指标提供了相关的趋势图。2017年至2019年,肥胖和肥胖的模式,包括体重表、腹部周长、肌肉与脂肪的比例、上颌、总肥胖和腹部体重,已经被证明在不同种族和身份之间发生了变化。非西班牙裔黑人的人数在持续上升他们的体型在几个参数上降低了。在非西班牙裔亚洲人的所有指标中,我们也注意到人员需求,这值得进一步调查。

参考文献

作者信息

Aljasia Kalsoom 1 沙龙白珠树艾哈迈德 2Asifa Zaib 1Muhamd阿里舍希德 3.Masooma艾哈迈德 4Rukhsana Jabeen 5
1巴基斯坦费萨拉巴德医科大学医学系
2巴基斯坦拉合尔Azra Naheed医学院医学系
3.巴基斯坦拉合尔爱德华国王医科大学医学系
4巴基斯坦拉合尔阿勒姆医学院解剖学系
5巴基斯坦萨戈达尼亚兹医学和牙科学院解剖学系

收到日期:2021年7月2日/接受日期:2021年7月16日/发表日期:2021年7月23日

版权:这是一篇开放存取的文章,在知识共享署名许可协议的条款下发布,该协议允许在任何媒体上无限制地使用、发布和复制,只要原始作品被适当地引用。

浏览最多的文章
  • 辅助生殖治疗(Art)和自然受孕儿童之间的牙科发展:一项比较试点研究2020;11(1): 01-06»doi: 10.5530/srp.2020.1.01
  • 世界卫生组织生活质量工具的心理测量特性,简写:在越南医疗保健背景下的有效性。2020;11(1): 14-22»doi: 10.5530/srp.2019.1.3
  • 药物经济学综述:“全民医保”的关键2019;10(1): s40-s42»doi: 10.5530/srp.2019.1 .21
  • Anton Syroeshkin, Olga Levitskaya, Elena Uspenskaya, Tatiana Pleteneva, Daria Romaykina, Daria Ermakova SRP。2019;10(1): 112-117»doi: 10.5530/srp.2019.1.19
大多数下载
  • 辅助生殖治疗(Art)和自然受孕儿童之间的牙科发展:一项比较试点研究2020;11(1): 01-06»doi: 10.5530/srp.2020.1.01
  • Manilkara zapota (l)Royen Fruit Peel: A Phytochemical and pharmacology Review2019;10(1): 11-14»doi: 0.5530/srp.2019.1.2
  • 木棉生药学和植物药理学概述Pankaj Haribhau Chaudhary, Mukund Ganeshrao Tawar SRP。2019;10(1): 20-25 . doi: 10.5530/srp.2019.1.4
  • 药物经济学综述:“全民医保”的关键2019;10(1): s40-s42»doi: 10.5530/srp.2019.1 .21
  • 穿心莲(Andrographis paniculata Govindraj Akilandeswari)、Arumugam Vijaya Anand、Palanisamy Sampathkumar、Puthamohan Vinayaga Moorthi、Basavaraju Preethi SRP植物药理学研究进展2019;10(1): 15-19 . doi: 10.5530/srp.2019.1.3
Baidu